구영모 엮음 『생명 의료 윤리』(제 3개정판)
작성자 : 조민경 | 조회수 : 4,770 | 작성일 : 2017년 12월 5일
생명 의료 윤리(제 3개정판)
구영모 엮음
고 3 수험생들이 면접 때 물어보는 말들 중 공통분모로 생명 윤리에 관해서가 많다.
‘선생님 자살의 대해서 어떻게 생각하세요? 낙태는 왜 안 되는 거지요?’ ‘안락사도 살인인가요?’등 다급한 상황에서 공부하려니 인터넷에서 찾아서 구구절절 외우는 수밖에 없지요. 그런 친구들에게 강력 추천합니다.
이 책은 간호학과. 철학. 인문학 모든 친구들이 읽으면 좋을 것 같아요. 도서관에 좋은 책들이 많아요.
자살에 대해서는 인간에게 자살할 권리가 없다고 주장하는 사람들 중에는 ‘자살 또한 일종의 살인’이라는 주장을 그 근거로 제시하는 경우가 있다. 자살과 살인은 그 대상이 자기 자신이냐 다른 사람이냐에 따라 구분되는 것일 뿐, 인간 생명을 훼손한다는 의미에서는 똑같은 행위로 볼 수 있다는 것이다.
장기 기증에 대해서는 공정하고 윤리적인 기준으로 장기를 분배하는 방법까지 나온다.
낙태에 대해서는 요즘 청와대 홈페이지에도 낙태죄에 대해서도 많이 올라와 있다.
청와대가 형법상 낙태죄와 관련해 “현행 법제는 모든 법적 책임을 여성에게만 묻고 국가와 남성의 책임은 완전히 빠져 있다”며 “여성의 자기결정권 외에 불법 임신중절 수술 과정에서 여성의 생명권, 건강권 침해 가능성 역시 함께 논의돼야 한다”고 밝혔다. 조국 민정수석은 26일 시민 23만여명의 ‘낙태죄 폐지’ 청원에 대한 동영상 답변에서 “태아의 생명권은 소중한 권리이지만 처벌 강화 위주 정책으로 임신중절 음성화 야기, 불법 시술 양산 및 고비용 시술비 부담, 해외 원정 시술 등의 부작용이 계속 발생하고 있다”며 이같이 말했다. 문재인 정부가 낙태죄 개정 필요성을 제기한 것으로 본다. (경향신문 사설 일부)
원문보기: http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201711262047005&code=990101#csidx29c2de4eb11ffaf9d94a5458ce3242a
|
워낙 생명에 대한 예민한 부분이고, 종교에서는 태아에 대한 생명을 중요시하기 때문에 낙태는 금지하고 있다.
이 책은 생명 의료 윤리 전반에 관한 것 자살. 안락사. 임상실험. 동물실험. 개인정보 공개에 까지 철학적 기준을 바탕으로 풀어 놓았다. 피터 싱어는 공리주의적 입장에서 생명 윤리를 풀어놓았다.
엮은이의 말
1부 생명, 세상 무엇과도 바꿀 수 없는 절대적 가치
생명의료윤리란 무엇인가? 구영모
과학과 윤리?관습?법 | 관습과 윤리 | 법과 윤리 | 생명의료윤리학이란 | 생명의료윤리 추론의 예 | 생명의료윤리의 네 가지 원칙
2부 태아에게도 삶을 꿈꿀 권리가 있는가?
인간의 생명은 언제 시작되는가? 피터 싱어
어느 미국인 여성의 고민 | 피할 수 없는 문제 | 낙태가 합법적인 의료행위로 간주되기까지 | 인간의 생명은 언제부터 시작되는가 | 낙태라는 먹통 자물쇠 풀기
낙태가 과연 여성의 행복을 보장하는가? 심상덕
낙태, 시공을 가리지 않는 뜨거운 논란 | 언제부터 출산이 짐으로 여겨졌나? | 낙태를 둘러싼 뜨거운 쟁점 | 당근을 늘릴 것인가, 채찍을 강화할 것인가 | 낙태에 대한 솔직 담백한 생각 | 낙태가 여성에게 정말 행복을 가져다주는가? | 낙태를 금지하면 저출산 문제가 해결되나? | 인공임신중절을 둘러싼 진실, 혹은 거짓 | ‘불가피한 낙태’라는 것이 과연 존재하는가? | 낙태 근절, 과연 어떻게 실현시킬 것인가 | 낙태는 의료행위가 아닌 질병이자 범죄라는 인식 가져야
임신중단과 지속, 누가 결정하는가 변혜정
임신중단 및 지속권은 추상적인 생명윤리와 남성중심 사회에 대한 도전 | 임신중단 경험자들은 누구인가? | 임신중단 및 지속 여부와 관련된 사회적 힘들 | ‘임신한 주체’의 결정을 믿고 돕는 사회를 위하여
3부 죽음은 과연 인간에게 주어진 마지막 자유인가?
안락사를 어떻게 볼 것인가 구영모
안락사의 개념 | 자발적 안락사 | 반자발적 안락사와 비자발적 안락사 | 적극적 안락사와 소극적 안락사 | 안락사의 고전적 사례 | 외국의 안락사 사례 엿보기 | 미국의 안락사 | 우리나라의 예: 세브란스병원 김 할머니 사건 | 안락사의 대안, 호스피스 | 안락사에 대한 찬반논의 | 그 밖의 비자발적 안락사
자살은 과연 바람직한 선택일 수 있는가 유호종
자살의 손익 | 자살의 정당성 여부
4부 의식하지 못하는 생명의 가장자리에서
장기이식의 윤리적 문제 구인회
장기이식을 둘러싼 여러 가지 현안들 | 사체 기증과 뇌사를 둘러싼 논의 | 생체기증이 온전한 사랑의 완성이 되기 위하여 | 장기이식, 누가 어떻게 동의할 때 이루어지나 | 장기매매로부터 인간의 존엄성 지켜내기 | 공정하고 윤리적인 기준으로 장기를 분배하는 방법 | 우리나라 장기이식법의 몇 가지 문제 | 장기이식이 올바로 행해지기 위하여
임상연구의 윤리를 생각한다 구영모
임상연구란 무엇인가? | 임상연구와 관련된 국제 교육 살펴보기 | 우리나라 임상시험 법령의 현주소 | 임상시험심사위원회
개인 건강정보의 보호와 활용 박종현
개인의 건강정보, 그 보호와 활용에 대한 논의의 필요성 | 미국의 ‘개인 건강정보의 이차적 이용’에 대한 규제 | ‘연구조항’을 중심으로 살펴본, 미국의 개인 건강정보 활용법 | 우리가 결론적으로 고려해야 할 것들
동물실험과 동물 이용 연구의 빛과 그늘 김진석
동물을 실험과 연구수단으로 이용하는 것은 옳은 일인가? | 동물실험과 동물 이용 연구는 불가피한 선택이다 | 동물실험 연구는 동물 학대이자 생명경시 행위이다 | 동물 이용 연구, 대체 무엇인가? | 동물실험의 기나긴 역사 | 실험용 동물의 도덕적 지위 | 동물실험 연구 윤리의 출발점: 동물복지론 | 동물실험 연구를 둘러싼 몇 가지 질문 | 동물실험 연구의 윤리적 논점이 되는 배경 | 통증에 대한 윤리적인 접근 | 통증에 대한 과학적이고 실제적인 논점 | 동물실험 연구에서 말하는 ‘대안’의 개념 | 동물실험 연구와 관련된 법과 제도 | 맺으면서